Меню

Результаты соцопроса об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2016 год

3 февраля 2017 в 13:00
<p>Подведены итоги социологического опроса населения об оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2016 год. </p> <p>По результатам опроса населения, работой главы Чеховского района удовлетворено 42 процента опрошенных. В исследовании учитывался и ряд показателей оценки эффективности работы местной власти: деятельностью администрации удовлетворены 40 процентов жителей, Совета депутатов — 24 процента. Средний показатель удовлетворенности деятельностью органов местного самоуправления Чеховского района составил 35 процентов.<br> При оценке качества жизни оценивались факторы, имеющие существенное значение в жизни граждан — удовлетворенность организацией транспортного обслуживания, жилищно-коммунальными услугами и качеством автомобильных дорог.</p> <p> Удовлетворенность населения Чеховского района (% от числа опрошенных):</p> <p>Организацией транспортного обслуживания – 56;</p> <p> Качеством автомобильных дорог – 47; </p> <p>Жилищно-коммунальными услугами – 84;</p> <p>Уровнем организации теплоснабжения (снабжением топлива) – 87; </p> <p>Уровнем организации водоснабжением (водоотведением) – 76; </p> <p>Уровнем организации электроснабжения – 89; </p> <p>Уровнем организации газоснабжения – 84.</p> <p>Опрос, посвященный оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления, организаций и учреждений, действующих на муниципальном уровне и оказывающих услуги населению проводится в рамках реализации постановления Правительства Российской Федерации от 17.12.2012 № 1317 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» и подпункта «и» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления».</p>